Скачать (12,6 Кб)

Кто лучше?

Кандидат медицинских наук А. Л. Рылов
Химия и Жизнь №3, 1987 г., с. 39-44

Мартовские рассуждения о том, отличается ли женский ум от мужского, если отличается, то чем именно и в какую сторону.

Приступая к этой статье, я раскрыл "Пословицы русского народа" Даля на страницах, посвященных женщинам, и обнаружил, что ни в одной из 88 приведенных там пословиц не найти о них и одного хорошего слова. Каждая строчка так и дышит издевкой и ехидством: "Волос долог, да ум короток", "Баба бредит, да черт ей верит", "Где черт не поспеет, туда бабу пошлет"...

Может быть, такие представления имели хождение лишь в России? Но когда я взялся за изречения известных французских моралистов XVII века Франсуа де Ларошфуко и Жана де Ла-брюйера, то оказалось, что и они, хоть и принадлежали к нации, прославленной своей галантностью, отзывались о качествах слабого пола не менее пренебрежительно. "Ум у большинства женщин,- поучал Ларошфуко,- служит не столько для укрепления их благоразумия, сколько для оправдания их безумств".

Что же касается Лабрюйера, то он, видно, столько перенес от женщин, что и говорить о них спокойно не мог: "Бегите женщин, не старайтесь наставить их на путь истинный, пусть другие пекутся о спасении их души!.." Потом я обратился к беспристрастным научным трудам. Но и тут меня поначалу ждало разочарование.

Еще Аристотель и Гиппократ почему-то решили, что женский плод обзаводится душой позже, чем мужской, а Фома Аквинский сделал из этих странных гипотез не менее странный вывод, что, дескать, женщина - это просто мужчина, не развившийся до предназначенного ему состояния. И даже в нашем просвещенном столетии, в 1906-1911 гг., немецкие медики Рейзе и Байерталь писали, что если у офицеров объем мозга меньше, чем у профессоров, но больше, чем у простых учителей, то женский мозг не только меньше, чем любой мужской, но настолько мал, что в нем негде уместиться "сколько-нибудь существенным интеллектуальным способностям".

Можно было бы посмеяться над выводами кайзеровских профессоров, но ведь и на самом деле тысячи наблюдений подтверждают: мозг женщины в среднем на 9 кубических сантиметров меньше, чем мужчин, даже при одинаковом росте. Значит, некое объективное различие действительно существует!

АВТОР ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ НА РАСПУТЬЕ

Прежде всего, очевидно, следовало выяснить, какие вообще особенности мозга зависят от пола его обладателя, а уж потом смотреть, в чью пользу будут обнаруженные различия. Отправной точкой для поисков должен был стать, по всей видимости, момент половой дифференцировки мозга - то главное распутье, где закладываются интересующие нас особенности.

В народных сказках витязь, подъехавший к распутью, обычно находил там путеводный камень с надписью, из которой узнавал, что ждет его на каждой из открывающихся дорог. В наших поисках путеводным камнем должны были послужить накопленные наукой сведения о механизмах половой дифференцировки мозга. Однако они оказались куда более расплывчатыми, чем недвусмысленные указания сказочного камня: "Направо пойдешь - коня потеряешь". Что делать - ведь этот раздел нейробиологии еще совсем молод. Основа его была заложена, по-видимому, всего полвека назад, когда появилось предположение, что различия в работе женского и мужского мозга зависят не только от разницы в секреции половых желез, но и от половой специфики одного из отделов мозга - гипофиза, который выделяет гормоны, управляющие. всеми эндокринными железами организма. А еще 20 лет спустя стало ясно, что гипофиз - лишь бесполый химический инструмент в руках другой мозговой структуры - гипоталамуса, назначение которого - координировать поведение живого существа с работой его внутренних органов.

Чтобы понять, чем различаются мужской и женский гипоталамусы, пришлось обратиться к крысам: именно на этих животных изучены основные закономерности половой дифференцировки мозга. И оказалось - почти по Аристотелю,- что у крыс-самцов мужской половой гормон тестостерон начинает выделяться раньше, чем у самок женские гормоны эстрогены. Уже у новорожденного крысенка-самца уровень тестостерона в крови даже выше, чем у взрослых животных, а эстрогены в крови крысят-самок впервые обнаруживаются лишь на восьмой день жизни. Из-за таких гормональных ножниц первые дни жизни и становятся тем критическим периодом, когда власть в мозге получает либо мужское, либо женское начало.

Борьба между ними разворачивается на двух крошечных аренах - в двух ядрах гипоталамуса. В отличие от большинства других, нервные клетки этих ядер высоко чувствительны к половым гормонам, особенно нейроны одного из ядер - так называемого преоптического. И как только в крови крысят-самцов появляется тестостерон, он проникает в преоптические нейроны. Тут-то и происходит ключевое событие половой дифференцировки: тестостерон навсегда выключает в нервных клетках те гены, что кодируют синтез белков-рецепторов для половых гормонов. Лишившись рецепторов, клетки становятся глухими к голосам женского гормона. Клетки же другого ядра гипоталамуса - так называемого аркуатного - у самцов сохраняют такие рецепторы. А у самок половые гормоны, появляющиеся позже, не успевают "оглушить" нервные клетки обоих ядер, которые, следовательно, сохраняют отзывчивость к гормональным химическим сигналам.

Именно аркуатное ядро у самцов и становится позже важнейшим центром мужского полового поведения, а преоптическое у самок - и женского полового, и материнского. В частности, преоптическое ядро у особей женского пола оказывается способным к циклической регуляции деятельности гипофиза.

Услышав через свои рецепторные "уши", что в крови повысился уровень эстрогенов, преоптические нервные клетки приказывают гипофизу усилить выработку своих гормонов, которые запускают циклы развития яйцеклеток в женских яичниках.

Примерно такими же способами утверждает свою власть мужское или женское начало и в человеческом мозге. Но здесь критический момент приходится еще на период внутриутробного развития плода - на 3-6-й его месяцы.

Такая теория половой дифференцировки мозга, предложенная в середине 70-х годов, не потеряла своего значения и сегодня. Однако если бы вся разница в устройстве женского и мужского мозга состояла лишь в неодинаковой отзывчивости нервных клеток к гормонам, было бы непонятно, откуда берутся половые отличия и в строении мозга, в его архитектуре. Правда, эти отличия касаются в основном тех же нервных клеток, которые разнятся и по чувствительности к гормонам. Тем не менее отличия весьма заметны: у самок и самцов иначе ветвятся отростки этих клеток, неодинаковые размеры имеют сами нейроны и их ядра, по-разному расположены клетки относительно друг друга.

Происходит это, как выяснилось совсем недавно, потому, что в мужском и женском мозге по-разному идет один из важнейших процессов развития нервной системы - запрограммированная генетическая гибель части клеток. Тестостерон еще на стадии внутриутробного развития выступает, оказывается, в роли их спасителя: попадая в нервные клетки потенциально мужского мозга, он, каким-то образом действуя на геном, стимулирует спраутинг¹ - разрастание нервных отростков. По-своему регулируют спраутинг нервных клеток женского мозга и эстрогены.

А поскольку чувствительные к половым гормонам нервные клетки найдены не только в гипоталамусе, но и в других отделах мозга, можно предположить, что половая дифференцировка распространяется на самые разные особенности нервной деятельности, а значит, и поведения. Это действительно подтвердилось в опытах и на животных, и на людях-добровольцах. Наибольшие половые отличия в поведении у любого млекопитающего, как и у человека, пока доказаны в отношении трех видов активности: половых реакций, отношения к потомству и агрессивности.

ОТПРАВИВШИСЬ ПО ПРОТОРЕННЫМ ПУТЯМ, АВТОР ОКАЗЫВАЕТСЯ В ТУПИКЕ

Итак, три главные дороги открылись перед нами за путеводным камнем. Правда, с самого начала ни одна из них не обещала нам прямого и недвусмысленного ответа на вопрос, которым мы задались в начале статьи. Что из того, например, что у мужчин и женщин по-разному работают в мозге центры полового поведения? Это и так ясно, но от этого не выигрывают и не проигрывают ни те ни другие...

Что касается чадолюбия, то оно, действительно, по наблюдениям психологов, у большинства мужчин менее развито, чем у женщин. Но в какой мере это зависит от биологических, а в какой от социальных причин? Датский психолог Г. Ниборг наблюдал мужчин, которые по внешним половым признакам и многим особенностям поведения уподобились женщинам из-за того, что их матери во время беременности употребляли половые гормоны, либо из-за генетических нарушений. Несмотря на это, интерес к потомству у таких мужчин нисколько не увеличивается. Зато женщины, наделенные мужскими признаками вследствие эндокринных расстройств, относятся к своим детям прохладно, а гормональная "сверхфеминизация" заметно усиливает материнские наклонности. Эти данные подтверждают, что материнские чувства у женщин определяются преимущественно нейробиологическими, инстинктивными факторами, а отцовские у отцов - морально-этическими, связанными с воспитанием. Выходит, женский мозг приспособлен для чадолюбия лучше, чем мужской.

Зато мужчины более склонны к поведению, в основе которого лежат решительность, целеустремленность, уверенность в себе, и, конечно, к различным проявлениям агрессивности. Гормональная или генетическая феминизация или, наоборот, "сверхмаскулинизация" мужчин безусловно отражается на этих признаках. Даже у спортсменов - борцов и теннисистов, одержавших победу в поединке с равным по физическим возможностям противником, находили в крови больше (а у побежденных соответственно меньше), чем обычно, тестостерона. Не вызывает сомнений, что большая твердость мужского характера и все проистекающие из нее качества сильнее определяются врожденными, нейрогормональными особенностями мозга, чем другими факторами.

Но можно ли на основании того, что мы до сих пор узнали, выставлять плюсы или минусы мозгу женщин или мужчин? Вряд ли: из всего этого следует лишь то, что у каждого пола свое предназначение, своя стихия, в которой их качества просто несоизмеримы.

Я повернул коня вспять и снова оказался на распутье, у путеводного камня.

АВТОР (С ПОМОЩЬЮ ЖЕНЩИНЫ) УБЕЖДАЕТСЯ В ТОМ, В ЧЕМ И РАНЬШЕ НЕ СОМНЕВАЛСЯ

И тут я заметил недавно проложенную тропинку, которая уходила куда-то в сторону от трех хорошо проторенных дорог - трех важнейших отличительных свойств мужского и женского мозга. Эту тропинку проложили эксперименты, в которых изучались сложные виды поведения, связанные с переработкой больших объемов информации.

Начало пути, правда, не предвещало ничего хорошего. Одна за другой попадались научные работы, из которых следовало, что мозг у самок разных животных уступает мозгу самцов по пластичности нервных процессов, по способности нейрональных ансамблей впитывать новую информацию, приспосабливаться к меняющейся среде. А статья, которую в 1984 г. опубликовала в журнале "Brain Research" Джейнис М. Юраска из университета американского штата Индиана, и вовсе чуть не вышибла меня из седла.

Исследовательница помещала самцов и самок крысят либо поодиночке в обычные клетки, либо целыми компаниями в клетки с информационно обогащенной средой: кроме общения друг с другом крысята здесь получали игрушки, и иногда их даже выпускали порезвиться на открытую арену. Затем Джейнис изучила под микроскопом более тысячи нервных клеток зрительной коры крысят и выяснила, что нейроны самцов под влиянием информационно обогащенной среды устанавливали своими отростками куда более разветвленные связи, чем нейроны самок.

Это был уже очень серьезный минус для мозга слабого пола! Богатство связей между нервными клетками, а особенно корковыми,- это, может быть, единственная объективная характеристика, четко привязанная к умственным способностям. У животных, выращенных в информационно бедной среде, такие связи обедняются - и в результате резко ухудшается память, смекалка. А люди с врожденным недоразвитием корковых нейронов и их связей - это глубокие инвалиды со скудным интеллектом.

Результат, полученный Джейнис Юраска на животных, конечно, не позволял говорить о какой-то ущербности женского мозга у человека, но учитывая, что все выявленные до сих пор закономерности спраутинга нервных клеток у человека и животных совпадают, некоторый проигрыш для женского пола был налицо. Правда, исследовательница, словно бы в отместку мужскому полу, высказала в своей статье предположение, что большая распространенность заикания, эпилепсии, психопатии и других нервно-психических расстройств среди мужчин по сравнению с женщинами может быть расплатой мужского мозга за его высокую восприимчивость к различным, в том числе и вредным, воздействиям. Но это еще надо было доказать...

Доказывать это Дж. Юраска не стала. Но через год она напечатала в том же журнале новую статью. Там говорилось, в частности, о повторных опытах, подтвердивших, что под влиянием информационно обогащенной среды спраутинг корковых нейронов у самок крыс протекает слабее, чем у самцов. Но зато выяснилось еще одно очень важное обстоятельство. В другой структуре мозга - гиппокампе, играющем ключевую роль в процессах памяти и обучения (это тоже корковая формация, но спрятавшаяся в процессе эволюции в глубь мозга), все обстоит как раз наоборот! Значит, мужскую нервную систему все-таки нельзя считать в целом более пластичной и способной к обучению, чем женскую: просто у разных полов разные нервные клетки где сильнее, где слабее запечатлевают накопленный опыт в новообразованных нервных связях. Эта работа подвела прочную нейрофизиологическую базу под многочисленные исследования, в которых на сотнях тысяч мужчин и женщин разных возрастов, национальностей, профессий было показано, что по общему показателю умственного развития - известному IQ - ни один пол не превосходит другой. А вот в частностях умственная деятельность у мужчин и женщин, как выяснилось, различается, и очень сильно.

АВТОР РАССУЖДАЕТ О КЛЕЙКОСТИ ЖЕНСКОГО СЛОВА И О ДРУГИХ ПОУЧИТЕЛЬНЫХ ВЕЩАХ

Основываясь на огромном числе наблюдений, психологи утверждают, что у женщин более развито мышление предметное, конкретное, связанное с речью (вербальное), у мужчин же, наоборот, абстрактное, "внесловесное", отвлеченное. Девочки несколько раньше мальчиков начинают говорить и читать; у женщин обычно обширнее запас слов; они чаще пользуются сложными грамматическими конструкциями. Поэтому русскую пословицу "Женское слово, как клей, пристает", наверное, не нужно считать такой уж обидной: ведь прочно пристать может только меткое, точное слово - из тех, которые, как писал Гоголь, "все равно что писанные, не вырубливаются топором".

И совершенно прав был Редьярд Киплинг, когда говорил, что женская догадка иногда значит больше, чем мужская уверенность. Решая задачи, женщины чаще пользуются интуицией, а мужчины - логикой, абстрактными построениями, в чем слабый пол заметно уступает сильному. Особенно же это проявляется в математике: как показало обследование 65 тысяч американских школьников разных возрастов, уникальные математические таланты, встречающиеся в одном случае из 10 000, природа распределила между сильным и слабым полом в отношении 13:1! И здесь, видимо, играет главную роль биология мозга. Во всяком случае, гормональные перестройки, вызванные генетическими или эндокринными дефектами, очень сильно влияют на психологические качества людей. Феминизированные мужчины, о которых мы говорили выше, как и нормальные женщины, лучше решают "вербальные" задачи, а у маскулинизированных женщин, наоборот, заметно повышается способность к абстрактному мышлению. Заметим, что общий уровень умственных способностей (по IQ-тесту) среди этих мужчин и женщин оставался одинаковым - таким же, как и у здоровых людей.

Один из способов, которым половые гормоны влияют на тип мышления,- это, возможно, неравномерное распределение мозговых функций между правым и левым полушарием.

Как известно, вербальное мышление и письмо - обычно профессии левого полушария, у большинства людей управляющего правой рукой. На правом же полушарии чаще держится абстрактное, отвлеченное мышление. Такое распределение профессий между половинами мозга - общечеловеческое свойство.

Но вот какое тонкое различие существует здесь между женщинами и мужчинами. Канадские нейропсихологи Д. Кимура и Р. Харшмен, наблюдая больных, перенесших инсульты в правой или левой половине мозга, пришли к выводу, что у женщин вербальное мышление "крепче" привязано к левому полушарию, чем у мужчин, где эта функция распределена между правым и левым более равномерно. Зато абстрактное мышление у мужчин заметнее опирается на правое полушарие. Может быть, именно из-за такой концентрированной нагрузки на то или иное полушарие его клеткам легче решать соответствующие задачи?

АВТОР ЧУВСТВУЕТ, ЧТО ТЕРЯЕТ ОБЪЕКТИВНОСТЬ, И ЗАКАНЧИВАЕТ СВОЕ СТРАНСТВИЕ

Убедившись, что женский мозг в своих главнейших свойствах все-таки не хуже мужского, я уже без всяких опасений отправился дальше, к менее существенным (с точки зрения чисто человеческого поведения) особенностям нервной системы. И тут стало выясняться, что во многом женский мозг лучше!

Взять хотя бы чувствительные и двигательные его механизмы. Координация тонких движений у женщин, как правило, более совершенна, чем у мужчин. Женщины лучше видят, лучше различают запахи, лучше слышат звуки высокой частоты, лучше дифференцируют вкусовые ощущения. Их кожа чувствительнее к механическим раздражителям. Вообще из всех видов восприятия только болевое почти не подвержено половым различиям.

Но при этом существует одна общая закономерность: у женщин, в зависимости от половых циклов и колебаний гормонального уровня в организме, восприимчивость органов чувств непрерывно изменяется, а у мужчин остается относительно постоянной. Таким образом, мы снова сталкиваемся здесь с отличиями в работе женского и мужского мозга, которые половые гормоны вызывают с помощью двух мощных рычагов: переналадки генетической программы нейронов еще на рассвете человеческой жизни и неодинакового действия на разные части мозга во взрослом организме.

Но неужели у половой дифференцировки мозга лишь один корень - гормональный? Неужели на развитие и работу нервной системы не влияет коренное различие мужских и женских нервных клеток - неодинаковый набор хромосом в них?

Признаков, восходящих к этому различию, пока известно немного, да и то их независимость от гормонов окончательно не доказана. Сюда относятся, например, два самых крупных и малопонятных с точки зрения назначения макроанатомических отличия женского мозга: его меньший размер и то, что пучок нервных волокон, передающий сигналы из правого в левое полушарие, у женщин шире, чем у мужчин.

Кроме того, видимо, собственно генетическими особенностями нервных клеток объясняется меньшая надежность, прочность мужского мозга как биологического органа. Например, через многие отделы женского мозга протекает за единицу времени на 15 % больше крови, чем через соответствующие отделы мужского,- не с этим ли как-то связана большая частота инсультов у мужчин? Чаще встречаются у мужчин некоторые нервно-психические заболевания, пороки развития нервной системы. Отличия не в пользу сильного пола найдены и в работе биохимических фабрик, нарабатывающих нейромедиаторы - вещества-передатчики возбуждения от одной нервной клетки к другой... Но тут я почувствовал, что теряю беспристрастность и начинаю уже специально выискивать аргументы в пользу женского мозга. Между тем все сказочные витязи и странствующие рыцари, хотя и несли в своем сердце прекрасные женские образы, стояли прежде всего за правду. Поэтому, во избежание новых соблазнов, я с чувством выполненного долга заканчиваю свое странствие. Разобравшись в известных науке данных о том, как природа разделила достоинства между мозгом мужчины и женщины, мы убедились: сделала она это так, что обоим полам одинаково доступно главное в жизни, обоим под силу творить добрые дела, создавать машины, книги, музыку, пролагать пути в космос, хотя и идут они к одним и тем же общечеловеческим целям не всегда одинаковыми путями. И можно смело сказать, что закрепленный в конституциях самых передовых стран принцип равенства мужчин и женщин опирается на прочный нейробиологический фундамент.

Еще о различиях...

По физическому развитию девочки до 10 лет практически не отличаются от мальчиков. Однако затем у них - раньше, чем у мальчиков,- наступает период бурного роста, до 13 лет они опережают мальчиков в развитии, и только потом те в свою очередь догоняют и обгоняют их.

У мужчин грудная клетка и плечевой пояс развиты, как правило, сильнее, чем у женщин, и абсолютно, и относительно (с учетом размеров тела). Это объясняется стимулирующим действием мужских половых гормонов на рост еще не окостеневших хрящей.

Объем крови, циркулирующей в организме, у мужчин составляет в среднем 5-6 л, у женщин - 4-4,5 л. Мужская кровь, кроме того, немного богаче эритроцитами (соответственно 5 и 4,5 млн. на кубический миллиметр) и гемоглобином (15,8 и 13,9 г на 100 мл), так что для переноса литра кислорода женщине нужно 7 л крови, а мужчинам всего 6 л. Это одна из причин, почему мужчины легче переносят физические нагрузки.

Содержание жира в тканях организма у женщин обычно намного выше: по данным обследования, проведенного в одном из английских университетов, у мужчин на долю жира приходится в среднем 12 % веса, а у женщин - 26 %. Такое различие соответствует запасу энергии около 300 000 кДж - примерно столько ее затрачивается на вынашивание ребенка. При физической работе избыточный жир обычно служит помехой, но иногда приносит и пользу. В частности, жировые запасы повышают выносливость при длительной физической нагрузке, улучшают теплоизоляцию организма, увеличивают его плавучесть (поскольку жир легче воды). Нетрудно сообразить, что все это немаловажные преимущества, например, для участников дальних заплывов. И в самом деле, из 10 пловцов, преодолевших пролив Ламанш с наилучшим временем, 8 - женщины.

¹Этот термин происходит от английского слова sprout - "давать ростки".

Похожие статьи:

1. Она и он Юл. Медведев. Химия и Жизнь №3, 1980 г., с. 12-20